윤석열 대통령 탄핵소추 의결한 국회가
탄핵사유 중 내란죄를 제외하겠다고
2차 변론준비기일에서 청구변경했다는데
이 것이 맞는 것일까요?
우리 국민들은 어떻게 생각할까요?
문제는 탄핵소추의결 당시 내란죄가 포함되어 있는
것 제외가 법사위원장이 국회를 대리하는
권한 범위에 포함되는지 여부이다.
정치인 대부분은 법치주의를 주장하지만
일반적으로는 법을 지끼지 않는다고 생각한다.
헌법재판소의 입장은 명문규정이 없으니
재판부에서 판단해겠다는 의견이다.
처음 본 가시나무와 그 열매
철 잃은 개나리 군락지
산수유 꽃 피운 무궁화 나무, 하늘과 땅의 조화
25.01.04, 13:00경 화순 만연저수지
https://v.daum.net/v/20250106192707703
외신이 본 한국 정치 “음모론·분열·‘오겜’ 현실판”
[앵커] 세계적으로도 전례를 찾기 어려운 현직 대통령 체포 시도와 이 과정에서 불거진 혼선을 해외 언론들도 연일 자세히 보도하고 있습니다. 특히 계엄 사태부터 계속되는 한국 사회의 혼란과
v.daum.net
'대한민국을 이끌어가는 민초' 카테고리의 다른 글
| 오징어게임 시즌 2 (0) | 2025.01.06 |
|---|---|
| 차라리 나은 이 순간의 대한민국 (0) | 2025.01.05 |
| 윤석열 대통령 123비상계엄 내란죄 유추해석 (2) | 2024.12.28 |
| 정치인의 모순 (4) | 2024.12.16 |
| 21세기 대한민국을 움직이는 사람들 (2) | 2024.12.11 |