미국 트럼프 계엄령

https://v.daum.net/v/20250923202224977

"권력 굴복에 분노" 역풍 심상찮자…디즈니 결국 '백기'

윤석열 정부의 말도 안되는 계엄령 이전 대한민국에서의 계엄령선포 후 언론 통제를 미국의 트럼프대통령이 하고 있다니 기가찬다.

이러고도 민주주의 국가의 리더국이라 할 수 있을까?

하기사 진즉에 그 위치는 잃었지.

위 기사 마지막 부분을 보면 미국의 언론 통제사실을 전하고 있다.
"앞서 미 국방부 역시 기자들에게 사전 승인받은 내용만 보도하란 지침을 내리면서 '표현의 자유'를 둘러싼 갈등은 점점 더 확산할 것으로 보입니다."

그래서 챗지피티에게 물었다.
미 국방부가 기자들에게 사전 승인받은 내용만 보도하라는 지침을 내렸다는 것이 사실인가


그 질문은, 최근 미국 국방부(펜타곤)가 언론에 대한 새로운 보도 규제를 검토 또는 시행 중이라는 보도들이 나오고 있어서 “사전 승인 보도 지침”이 실제로 도입되었는지 여부가 언론계 쟁점이 되고 있는 상황입니다.

아래는 현재까지 알려진 사실과 논란 지점을 정리한 내용입니다:

현재 보도된 사실 관계
2025년 9월 현재, 펜타곤이 기자들에게 미리 승인되지 않은 정보를 보도하지 않겠다는 서약(pledge) 을 요구하는 새로운 지침을 발표했다는 보도가 복수 매체를 통해 나왔습니다.

이 지침은 심지어 비밀이 아닌(unclassified) 정보도 사전 승인을 받아야 한다는 조항을 포함하고 있다는 보도도 있습니다.

기자들에게 펜타곤 건물 내 이동을 제한하고, 기자실 공간을 축소하거나 언론사들의 펜타곤 내 사무실 배정을 변경하는 방식으로 보도 접근성을 통제했다는 보도도 있습니다.

언론단체들은 이러한 조치가 언론 자유에 대한 “사전 검열(prior restraint)” 또는 “출판 전 허가 제도”와 유사한 형태로, 미국 헌법상 보장된 언론의 자유를 침해할 우려가 있다는 비판을 제기하고 있습니다.

쟁점 / 의문점
이 지침이 실제로 전면적으로 시행되고 있는가 또는 모든 보도에 적용되는가는 아직 확정되지 않았습니다. 일부 보도는 이 지침이 펜타곤 내부 보도 접근 또는 특정 기자 자격 요건에 대한 조건으로 제시되고 있다는 수준입니다.

언론 자유 및 헌법상의 보호와의 충돌 가능성이 있어, 법적 도전이나 언론계 내부 저항이 예상됩니다.

“사전 승인”이란 용어가 광범위한 의미로 해석될 수 있다는 점, 즉 단순한 보도 내용 사전 통제가 아니라 보안·기밀정보의 무분별한 공개를 막기 위한 내부 검토 절차로 해석될 여지도 있다는 주장이 있습니다. 일부 방어부 관계자는 이 지침이 보안상의 민감 정보 유출 방지 조치라는 설명을 내놓고 있습니다.

결론과 평가
현재 보도된 바에 따르면, 예, “미 국방부가 기자들에게 사전 승인된 내용만 보도하라”는 취지의 지침이 제안되었고 일부 시행 조치가 진행 중이라는 보도는 사실입니다.

다만, 이 지침이 모든 언론 보도에 대해 엄격하게 적용되고 있는지, 또는 법적 제약을 정면으로 충돌하는지 등은 아직 명확히 판단하기 어렵습니다.

언론 자유 측면에서는 이 지침이 “사전 검열”에 해당할 수 있다는 심각한 우려가 제기되고 있는 상태입니다.